子どもに１０万円　「一時金」で済む問題か

2023年最新】岡本太郎 ほぼ日の人気アイテム - メルカリ, 2023年最新】岡本太郎 ほぼ日の人気アイテム - メルカリ, 2023年最新】岡本太郎 ほぼ日の人気アイテム - メルカリ, 「ほぼ日手帳」から2016年春の新作 - 岡本太郎『太陽の塔』や川島 , 2023年最新】岡本太郎 ほぼ日の人気アイテム - メルカリ, 2023年最新】岡本太郎 ほぼ日の人気アイテム - メルカリ
ほぼ日手帳 オリジナル カバー Into the Forest

限定品　ルイヴィトン ダミエ　手帳カバー　PM
★新品未開封の、ほぼ日手帳 2016年 限定品 スプリング Spring オリジナル 文庫本サイズ岡本太郎 太陽の塔のオリジナル カバーのみの出品です。サカナクションの山口一郎さんも激推しの NHK 教育テレビ Eテレの、タローマン TAROMAN 岡本太郎式特撮活劇や、即日完売になった商品ですので大変貴重品です。★最近では岡本太郎展も開催されており、上野で展覧会 岡本太郎が人気で予約日時抽選制との事らしいです。その後、一度も再販していない貴重な商品です。2025年開催の日本国際博覧会こと大阪・関西万博（万博）大阪万博を前にして更に太陽の塔の人気が上がってきております。★素人の通常保管ですので写真をよく見てご判断下さい。中身に問題はございませんのでご安心ください。写真の手帳カバーのみ梱包しお送りします。手帳とセット品は4月からになってますが、こちらのカバーのみの単品販売品は1月スタートや日曜日始まりなど様々な手帳と合わせることが可能です。★郵送事故補償と追跡番号ありの安心安全なメルカリ便で発送するのでご安心下さい。輝くシルバーのほぼ日手帳です。 
濃い黒で立体的に描かれているのは、 岡本太郎が1970年の大阪万博のために製作した『太陽の塔』の背面に描かれている「黒い太陽」。 
「黒い太陽」は大阪万博では人々を見守るかのように万博の「お祭り広場」に向かって佇んでいました。 
使用したシルバーの生地は、 かすかにシボ感のある合成皮革で、 日常の細かな傷がつきやすいものですが、 
光を反射して輝く様子には、 それ以上の強い魅力があり、 
あえてこちらの素材を選んでいます。 

〜作品について〜 
『太陽の塔』 
1970年の大阪万博で、岡本太郎が担当した 
「テーマ館」の一部として作られた 
高さ70メートルの大モニュメント。 
未来を象徴する大屋根を 
突き破るような形で作られ、 
その内部や地下は、生命の樹などの 
人類のこれまでの歴史をたどる 
展示スペースになっていました。 
#岡本太郎#大阪万博#太陽の塔#万博1970#黒い太陽#いのちのかがやきくん#ミャクミャク#糸井重里#ほぼ日#ほぼ日手帳#ほぼ日手帳カバーカラー···シルバー

カテゴリー:	レディース>>>小物>>>手帳
商品の状態:	新品、未使用
配送料の負担:	送料込み(出品者負担)
配送の方法:	佐川急便/日本郵便
発送元の地域:	埼玉県
発送までの日数:	1~2日で発送

ルイヴィトン 手帳 ダミエ

ほぼ日手帳　ミナペルホネンpiece, オリジナル2016

ほぼ日手帳カバー　オリジナルA6 MALHIA KENT tweed ツィード

ほぼ日手帳　2023年版　マリー　カズン

HERMESエルメス エールライン アジェンダ キャンバス 手帳カバー

エルメス　手帳カバー

【SALE／60%OFF】 ★新品未開封★限定★完売品★ほぼ日手帳★オリジナルカバー★岡本太郎★太陽の塔★ 手帳

　新型コロナウイルスの経済対策で、自民、公明両党は１８歳以下の子どもへ１０万円相当の給付を決め、年収９６０万円の所得制限を設けることで合意した。

　コロナ禍で困窮する世帯への支援は不可欠だ。しかし給付対象の根拠や妥当性について説明がなされたとは言い難い。

　そもそも困窮者への支援なのか子育て支援なのか、目的があいまいで、効果も定かでない。

　「不公平」「ばらまき」と批判の声も上がっている。コロナ禍で収入が減り、困窮する人は少なくない。必要な人に必要な支援が届くよう、十分な制度設計が求められる。

　１０万円給付は、政府と与党が今週中にもまとめる大型経済対策の柱の一つである。年内に現金５万円を給付し、残りは来春をめどに、子育て関連で使えるクーポンで支給するという。

　衆院選で公明党は、「子育て世帯に一律１０万円給付」の公約を掲げていた。公約違反を批判されることを危惧する公明と、「ばらまき」批判を懸念する自民が、落としどころを探ったようにしか見えない。

　来年夏に参院選も控え、自民にとって公明の協力が不可欠なためだろう。結果として、肝心の制度設計は置き去りにされ、給付の目的が、困窮者支援か、子育て世帯のためか、景気浮揚策なのか分からなくなった。

　それを物語るのが、所得制限を巡る合意だ。公明は一律給付を主張したが、最終的に自民案の９６０万円になった。国税庁の民間給与実態統計調査では、昨年１年を通じて勤務した給与所得者の平均給与は、４３３万円である。所得制限を設けても余裕のある世帯が給付対象となることには変わりはない。

　さらに、給付は世帯年収ではなく、世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断するという。そのため、共働きで９５０万円ずつ収入がある年収１９００万円の世帯には給付されるのに、働き手が１人であっても年収が９７０万円の世帯には給付されないことになる。不満の声が上がるのは当然だろう。

　そもそも困窮者支援が目的なら、なぜ１８歳以下に限るのだろう。子どもの有無にかかわらず、コロナで生活が苦しい状況にある人は少なくない。

　岸田文雄首相は厳しい経済状況にある学生や住民税非課税世帯にも、緊急給付金を支給する考えを表明したが、対象や給付方法などは示していない。

　景気浮揚が目的だとしても、全国民に昨年、支給された一律１０万円の特別定額給付金は、民間の分析で少なくとも７割が貯蓄に回ったとされる。そうした検証はしたのだろうか。

　現金給付は一時的なものにすぎず、効果が限定的との見方が強い。共同通信の全国緊急電話世論調査でも、１０万円給付について「適切だ」と答えた人は１９・３％。「所得制限を引き下げ、対象を絞るべきだ」が最も多く、３４・７％に上っている。

　一時しのぎの１０万円より、困窮者が継続的に生活を安定させられる施策こそ必要だろう。生活福祉資金の貸付制度など、今ある制度や雇用の拡充を急ぐべきである。

　税金を投じる以上、公正で効果的な支援が行き渡る制度でなくてはならない。生煮えの給付を急ぐより、長い目で暮らしを支える政策が求められる。