- はと様専用 ウェッジウッド クリスマス オーナメント 2016年kaene ドット オールインワン 結婚式 ドレスrope mademoiselle スリットニットトップスプラスミックス メガネハイエース センターコンソール最終値下げ eilersen スツール ベージュ 北欧 actus新品、未使用】18 kブレスレット384サマンサヴェガ♡かご バッグ
ビトン財布
子どもに１０万円 「一時金」で済む問題か
2021/11/18 6:00海の刺繍キルト肌掛け 170 × 220cm 綿100% 内側もわた未使用品
CELINE セリーヌ 掛布団カバー 枕カバー セット マカダム トリオンフ柄
他の色とサイズが必要ですので、コメントをお願いします\r★沖縄と北海道への発送は離島のため、１5００円の送料が必要です。ご了承いただきますようお願いいたします\r\r色：ブルー、パープル、ピンク、イエロー、グリーン\r\rサイズ：200*230cm 220*240cm\r\r【レーヨン生地】肌に優しいシルク見たい光沢と肌触りで、いつも使うとデリケート肌や敏感肌の方にも安心してお使いいただけます。品質活性染料も採用し、色落ちにくいです。素敵な刺繍技術が組み合わさり、芸術的な雰囲気が漂います。 高貴でエレガント。 あなたに別の家族生活体験を与えてください。\r【夏は涼しく、冬は暖かい】レーヨンは繊維自体が微細な多孔質構造をしており、繊維の間に空気をたくさん含むことができ、速乾性ある柔らかい素材です。吸湿性と発散性に優れら生地を厳選して、汗を優しく吸い取り、いつでも気持ちいい肌触り。お手入れが簡単で、家庭用の洗濯機で丸洗いでき、いつでも清潔に使用していけます。\r【活性プリント加工】活性プリントの加工方法を利用して、耐変色性が強いです。季節を問わず使用でき、夏にはサラサラすべすべで、冬にはすぐに体温が寝具に伝わり気持ちは良いです。【滑らかな触感】蒸し暑い夏を、冷感なレーヨン寝具カバーセットでお楽しみください。写真と全く同じなめらかな質で、たれ感があります。ツルツル素材で、肌に優しく、一度体験したら忘れられない感触です。\r【睡眠経験を楽しめる】 寝具は、肌に触れ毎日使うもので、快適な睡眠時間を楽しめるかどうか関わっています。レディース、子供、敏感体質の人でも優しい眠りを楽しめます。光沢があって、高級があります。\r【静電気防止】レーヨン生地は吸湿性に富んでおりコットンに比べ静電気はおきにくくなり、心地のよい睡眠をサポートします。冬の乾燥する時期にパチパチで不快な悩みもなくなります。
| カテゴリー: | インテリア・住まい・小物>>>寝具>>>シーツ/カバー |
|---|---|
| 商品の状態: | 新品、未使用 |
| 色: | ブルー系/ホワイト系 |
| 配送料の負担: | 送料込み(出品者負担) |
| 配送の方法: | 未定 |
| 発送元の地域: | 大阪府 |
| 発送までの日数: | 4~7日で発送 |
シャビーシック/ベッドカバーシングル
SARA BIZ 綿しじら織 天然繊維 涼感ポコポコ敷パッド S 2枚セット
マッカラン レアカスクNO 2 空瓶セット 5本 未洗浄
新品未使用 マリメッコ フラットシーツ ブーブー ビンテージ新品
値下げ中‼︎ ハワイアンキルト ソファ，ベッドカバー
東京西川 麻パッドシーツ ペア シングルサイズ
人気の新作 布団カバー 4点セット tn フラットシーツ 布団カバー 200*230cm シーツ/カバー
新型コロナウイルスの経済対策で、自民、公明両党は１８歳以下の子どもへ１０万円相当の給付を決め、年収９６０万円の所得制限を設けることで合意した。
コロナ禍で困窮する世帯への支援は不可欠だ。しかし給付対象の根拠や妥当性について説明がなされたとは言い難い。
そもそも困窮者への支援なのか子育て支援なのか、目的があいまいで、効果も定かでない。
「不公平」「ばらまき」と批判の声も上がっている。コロナ禍で収入が減り、困窮する人は少なくない。必要な人に必要な支援が届くよう、十分な制度設計が求められる。
１０万円給付は、政府と与党が今週中にもまとめる大型経済対策の柱の一つである。年内に現金５万円を給付し、残りは来春をめどに、子育て関連で使えるクーポンで支給するという。
衆院選で公明党は、「子育て世帯に一律１０万円給付」の公約を掲げていた。公約違反を批判されることを危惧する公明と、「ばらまき」批判を懸念する自民が、落としどころを探ったようにしか見えない。
来年夏に参院選も控え、自民にとって公明の協力が不可欠なためだろう。結果として、肝心の制度設計は置き去りにされ、給付の目的が、困窮者支援か、子育て世帯のためか、景気浮揚策なのか分からなくなった。
それを物語るのが、所得制限を巡る合意だ。公明は一律給付を主張したが、最終的に自民案の９６０万円になった。国税庁の民間給与実態統計調査では、昨年１年を通じて勤務した給与所得者の平均給与は、４３３万円である。所得制限を設けても余裕のある世帯が給付対象となることには変わりはない。
さらに、給付は世帯年収ではなく、世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断するという。そのため、共働きで９５０万円ずつ収入がある年収１９００万円の世帯には給付されるのに、働き手が１人であっても年収が９７０万円の世帯には給付されないことになる。不満の声が上がるのは当然だろう。
そもそも困窮者支援が目的なら、なぜ１８歳以下に限るのだろう。子どもの有無にかかわらず、コロナで生活が苦しい状況にある人は少なくない。
岸田文雄首相は厳しい経済状況にある学生や住民税非課税世帯にも、緊急給付金を支給する考えを表明したが、対象や給付方法などは示していない。
景気浮揚が目的だとしても、全国民に昨年、支給された一律１０万円の特別定額給付金は、民間の分析で少なくとも７割が貯蓄に回ったとされる。そうした検証はしたのだろうか。
現金給付は一時的なものにすぎず、効果が限定的との見方が強い。共同通信の全国緊急電話世論調査でも、１０万円給付について「適切だ」と答えた人は１９・３％。「所得制限を引き下げ、対象を絞るべきだ」が最も多く、３４・７％に上っている。
一時しのぎの１０万円より、困窮者が継続的に生活を安定させられる施策こそ必要だろう。生活福祉資金の貸付制度など、今ある制度や雇用の拡充を急ぐべきである。
税金を投じる以上、公正で効果的な支援が行き渡る制度でなくてはならない。生煮えの給付を急ぐより、長い目で暮らしを支える政策が求められる。