- みみmimi様専用 ダイアナ ガードル ブラックフォーマルMM様専用*水金地火木土天冥海 キザミリング 22K ブラウンダイヤKIDILL × Dickies ジップアップ チノパンツホイールセット F19 R16ハーレーダビッドソンHARLEY-DAVIDSON®️様専用エアウィーヴ クッション ブラウン 2枚セット
ゴールドパンチα3000
子どもに10万円 「一時金」で済む問題か
2021/11/18 6:00スイス製高級宝飾腕時計 CENTURY センチュリー









zt72427様専用 オリス レクタンギュラー デイト ORIS
商品の説明ご覧いただきありがとうございます☆商品説明・プロフィールを必ずご覧の上、ご購入お願いいたします^_^即買いOKです!他のアプリでも販売している為、いきなり無くなる事もあります!早い者勝ちです。よろしくお願いいたします^_^商品は全て店頭で買取りした物か店舗を持っている古物商保有者のみ参加できる都内のセリ市場で購入した物です。いずれも厳しい査定を経て正規品と証明された物のみ出品しております!【商品説明】omega オメガ Seamasterシーマスターレディース 腕時計自動巻き一生に1つは持っていたい電池が不必要な自動巻き腕時計好みのベルトに変えて雰囲気を変えたり長く楽しんで頂ける一品です。さまざまなブランドのダイバーズウォッチがある中でオメガのダイバーズは歴史も有り、堅牢性や機能性、耐久性がトップレベルです。【サイズ・仕様】レディース 日付あり DAYケース幅約2.6cmベルト17cm【コンディション】問題なく稼働中です水平日差:-17~-9秒全体的に小傷はございますが、風防や文字盤など、重要ないところは比較的綺麗です。ベルトに伸びがあります。カメラで撮影のできない目立たない傷は全体にあります。コンディションは「目立った傷や汚れ無し」とさせて頂きます。※使用感の感じ方には個人差がありますので、ご自身でも十分に確認した上でご検討下さい。最後までご覧いただきありがとうございます。ムーブメント···自動巻き式カラー···シルバー文字盤形···トノー・樽型バンド···ステンレスバンド
カテゴリー: | レディース>>>時計>>>腕時計(アナログ) |
---|---|
商品の状態: | 目立った傷や汚れなし |
ブランド: | オメガ |
色: | グレイ系/ホワイト系 |
配送料の負担: | 送料込み(出品者負担) |
配送の方法: | 佐川急便/日本郵便 |
発送元の地域: | 埼玉県 |
発送までの日数: | 1~2日で発送 |
シチズン クロスシー ティタニアライン
正規品【新品電池】FENDI 700L/動作良好 ホワイトシェル 人気モデル
オブレイ腕時計
h.n様専用 エルメス時計 極極極美品 クリッパー ・ レディース
❗️SALE❗️本物保証❗️箱付き美品FENDI レディース腕時計
イヴ・サンローラン ペアクォーツ 箱付き 美品

新型コロナウイルスの経済対策で、自民、公明両党は18歳以下の子どもへ10万円相当の給付を決め、年収960万円の所得制限を設けることで合意した。
コロナ禍で困窮する世帯への支援は不可欠だ。しかし給付対象の根拠や妥当性について説明がなされたとは言い難い。
そもそも困窮者への支援なのか子育て支援なのか、目的があいまいで、効果も定かでない。
「不公平」「ばらまき」と批判の声も上がっている。コロナ禍で収入が減り、困窮する人は少なくない。必要な人に必要な支援が届くよう、十分な制度設計が求められる。
10万円給付は、政府と与党が今週中にもまとめる大型経済対策の柱の一つである。年内に現金5万円を給付し、残りは来春をめどに、子育て関連で使えるクーポンで支給するという。
衆院選で公明党は、「子育て世帯に一律10万円給付」の公約を掲げていた。公約違反を批判されることを危惧する公明と、「ばらまき」批判を懸念する自民が、落としどころを探ったようにしか見えない。
来年夏に参院選も控え、自民にとって公明の協力が不可欠なためだろう。結果として、肝心の制度設計は置き去りにされ、給付の目的が、困窮者支援か、子育て世帯のためか、景気浮揚策なのか分からなくなった。
それを物語るのが、所得制限を巡る合意だ。公明は一律給付を主張したが、最終的に自民案の960万円になった。国税庁の民間給与実態統計調査では、昨年1年を通じて勤務した給与所得者の平均給与は、433万円である。所得制限を設けても余裕のある世帯が給付対象となることには変わりはない。
さらに、給付は世帯年収ではなく、世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断するという。そのため、共働きで950万円ずつ収入がある年収1900万円の世帯には給付されるのに、働き手が1人であっても年収が970万円の世帯には給付されないことになる。不満の声が上がるのは当然だろう。
そもそも困窮者支援が目的なら、なぜ18歳以下に限るのだろう。子どもの有無にかかわらず、コロナで生活が苦しい状況にある人は少なくない。
岸田文雄首相は厳しい経済状況にある学生や住民税非課税世帯にも、緊急給付金を支給する考えを表明したが、対象や給付方法などは示していない。
景気浮揚が目的だとしても、全国民に昨年、支給された一律10万円の特別定額給付金は、民間の分析で少なくとも7割が貯蓄に回ったとされる。そうした検証はしたのだろうか。
現金給付は一時的なものにすぎず、効果が限定的との見方が強い。共同通信の全国緊急電話世論調査でも、10万円給付について「適切だ」と答えた人は19・3%。「所得制限を引き下げ、対象を絞るべきだ」が最も多く、34・7%に上っている。
一時しのぎの10万円より、困窮者が継続的に生活を安定させられる施策こそ必要だろう。生活福祉資金の貸付制度など、今ある制度や雇用の拡充を急ぐべきである。
税金を投じる以上、公正で効果的な支援が行き渡る制度でなくてはならない。生煮えの給付を急ぐより、長い目で暮らしを支える政策が求められる。